Passa ai contenuti principali

Sicurezza in aeroporto

Negli ultimi giorni sono passato da un paio di Aeroporti italiani, in particolare quello di Verona e quello di Brindisi.

Risultati altalenanti, nessun disservizio serio fortunatamente, solo alcune osservazioni:

  • A Verona avevo sempre visto il terminal 1 e quello sembra ben organizzato se non fosse che non c'è alcun riferimento all'interno sulla posizione dei gate 14-15 gli unici posizionati nel nuovo terminal 2 (bisogna chiedere agli addetti e come noi in tanti erano disorientati).
  • 3 aerei con almeno 200 persone a bordo in meno di 30 minuti e il terminal è in crisi, personale della sicurezza in panico che grida il nome del prossimo aereo pregando i passeggeri di far passare prima "QUELLI PER PALERMOOOO!!!" dato che la coda era assai lunga. L'assenza di messaggi dagli altoparlanti era inquietante e la figura della hostess che gira per la fila chiedendo "lei dove deve andare???" mi è piaciuta assai
  • Ovviamente lo schermo che mostrava gli orari delle partenze sopra la coda mostrava l'aggiornamento del client Antivirus andato a buon fine! e tutti in coda ci sentivamo MOLTO più sicuri per tutto questo, peccato per gli orari di cui non c'era traccia...
  • Passati i controlli di sicurezza c'era l'anarchia, gente che superava cordoni malposti e hostess impazzite strappavano biglietti ad una persona su tre... 
  • Prima di partire viene rifatto il controllo dei passeggeri, ci sono 6 persone non conteggiate... si ricontrollano (per la quarta volta) le carte d'imbarco che non sono state, fino a quel punto, passate sotto lettore codici a barre, semplicemente scarabocchiate da diverse hostess che non hanno neppure visto che sei passeggeri non erano passati dal controllo ticket.
  • Si trovano i cattivoni, vengono riconteggiati i dati di volo e si parte. 
  • Finalmente.
A Brindisi tutto ok, tranne una mezz'ora di ritardo... Nessuna battaglia NORD vs SUD ma la frase principale che si sentiva soprattutto a Verona era "siamo proprio in Italia..."

Commenti

Post popolari in questo blog

Problemi con Sitecom Wireless Network Modem Router Adsl2 + WL-606

Ultimamente ho avuto qualche problemino con il mio vecchio U.S. Robotics, e ho dovuto sostituirlo con un apparato simile, senza spingermi sulle reti 802.11 n che non saprei come sfruttare! Le caratteristiche sono classiche non mi aspetto certo grandissime performance, soprattutto con P2P, ma qui la situazione è ben diversa. La rete casalinga funziona bene, stabile e decisamente in linea con le attese, senza strafare si vede un po' ovunque e non ho trovato grossi problemi in installazione, ma per quanto riguarda la connessione ADSL i problemi ci sono eccome! Non so se è un problema del mio router, o se è il modello con qualche problema, ma le pagine si caricano, ma non sempre, e magari qualche pagina va e qualche altra no. Oppure inizia a connettersi carica qualcosa e poi basta. All'inizio credevo fossero i server Alice con qualche problemino, poi ho cominciato a pensare ai DNS , poi alla mia incapacità . Poi ho finito le scusanti! :D E' abbastanza fastidioso, anche per

Mail curiosa da sokares.flow@gmail.com (aggiornato)

Oggi ricevo questa mail: Oggetto: Pagamento Da: Maurizio Data: 13/03/2009 18.20 Inviato da outlook express... strano... boh, sinceramente puzza molto di truffa/scherzo/phishing, solite cose insomma. Solitamente mi faccio riguardo a pubblicare mail ufficili senza, almeno un minimo di sicurezza a livello di spam (almeno togliere la @ e sistituirla con AT) ma in questo caso, fino a prova contraria, questo Maurizio , proprio non lo conosco e la rete è povera di informazioni... Seguiranno aggiornamenti... Aggiornamento 14/3 Dati i commenti ricevuti stamattina si può identificare, senza dubbio alcuno, che dietro ci sta un'opera di spam, o truffa, esca per email future o qualcosa di simile. Ho provato a rispondere, con una mail creata ad hoc, vediamo cosa succede! vi terrò informati.. . Sicuramente si tratta di SPAM ... quindi, trattatela come tale (come correttamente evidenziato da Mozilla Thunderbird, segnalato nei commenti da MrKaos ), la tecnica sembrerebbe quella dell'i

Quando Repubblica fa giornalismo...

Non amo parlar male di altri siti, anche perché non ne guadagno nulla. Tuttavia oggi mi sono imbattuto in questo articolo di repubblica: Sappiamo tutti quanto vengano cliccati fondoschiena e forme invidiabili anche su questi siti di " informazione " tuttavia non capisco proprio cosa c'entri questo titolo con il contenuto. Nell'articolo si richiamano le " 13 cose che non hanno senso " il giornalista Michael Brooks . Solo una di queste parla di riproduzione e non sesso comunque. Ma non importa se si mette "sesso" nel titolo l'articolo viene letto... Il risultato più assurdo, poi, è proprio che il lavoro di Brooks viene banalizzato (sesso, morte, virus, alieni... sembra una puntata di voyager!) se invece si legge l'articolo si capisce quanto sia profondo e ponga interessanti questioni sulle regole che governano l'intero universo, costanti, materia oscura, fusione fredda etc, insomma i veri confini della scieza odierna che, in quanto